A TRANSITORIEDADE DESTE MUNDO FENOMÊNICO II

 

 

A TRANSITORIEDADE DESTE MUNDO FENOMÊNICO II

 

O desequilíbrio é a mola que nos impulsiona para a ação. O bem-estar, o problema resolvido, o objetivo atingido provoca a acomodação.

 A natureza, da qual fazemos parte, constantemente, promove desequilíbrios fomentando ações em busca de uma nova ordem. Não fosse assim não haveria evolução. Continuaríamos morando em cavernas e a nossa permanência por aqui não faria sentido, pois, estamos aqui para crescer e evoluir.

 Quando a nossa situação de vida parece perfeita, quando achamos que tudo está na mais perfeita ordem aí vem a “vida” e embaralha tudo; um novo colégio, a demissão no trabalho, uma traição, a perda de alguém que você ama, uma doença ou tantas outras situações que podem por sua vida de cabeça pra baixo. Então é necessário que saiamos do comodismo e busquemos uma nova ordem. A natureza é assim, e como fazemos parte dela, também, constantemente, somos chamados para novos desafios.

Nada neste mundo fenomênico é para sempre. Somente nós, como espíritos, somos eternos e estamos nesta encarnação para crescer e nos aperfeiçoar. Por isso é que quando tudo parece perfeito alguma coisa dá um jeito de perturbar a nossa trajetória forçando-nos a sair do marasmo e nos impulsionando para ações que levem a novos aprendizados.

O espírito sempre quer novas experiências. As antigas amizades precisam dar lugar para novos relacionamentos. Novas experiências, conhecimentos e novos ambientes são necessários para que o espírito possa iniciar um novo ciclo de crescimento. Precisamos ter coragem para virar a página quando os indicativos mostram que na circunstância atual nada mais há para aprender. A nossa tendência ao comodismo, então, precisa ser vencida.

Os jovens têm maior facilidade para deixar para trás as velhas conquistas e partir para novas situações. Quanto mais idade tiver o indivíduo, mais a tendência ao comodismo se manifesta. Mas você precisa se manter dinâmico porque o espírito em você quer sempre crescer e se você não lhe oportunizar esta condição ele irá descartá-lo.

 A morte vem quando você se deixa vencer pelo comodismo e a busca pela novidade não o atrai mais.

 Então você está cansado de viver.

 

 

 

PADRE LANDEL DE MOURA Um gênio não reconhecido

 

 

UM GÊNIO NÃO RECONHECIDO II

 

 

Você já ouviu falar do Padre Landel de Moura? Com certeza, a grande maioria dos prezados leitores sabem nada a seu respeito. Porém, garanto que todos sabem muitas coisas sobre Pelé, sobre a Xuxa, o Tiririca, Ronaldinho, Luan Santana e muitos outros. 

 Padre Landel de Moura nasceu em Porto Alegre em 21 de janeiro de 1861. Foi um padre católico, cientista e inventor brasileiro. Inventou o telefone sem fio. Além disso, deixou manuscritos que provam que em 1904, quando morava nos EUA, projetou a transmissão de imagens (televisão) e textos (teletipo) a distância e sem fio. Ele batizou a primeira TV de “The Telephotorama” ou “A visão á distância”. Esses projetos não foram adiante porque, como ele mesmo disse em uma entrevista, foi “forçado” a abandonar a carreira científica. (Essa informação carece de fontes).

 Numa reportagem do jornal La Voz de Espanha em 1900 pode se ler: “quantas e que amargas decepções experimentou Padre Landell ao ver que o governo e a imprensa de seu país, em lugar de o alentarem com aplauso, incentivando-o a prosseguir na carreira triunfal, fez pouco ou nenhum caso de seus notáveis inventos”.

 Ao escrever este texto não tenho a pretensão de fazer justiça ao nosso padre inventor. Preocupo-me com os parâmetros que a sociedade apresenta às nossas crianças e jovens. Basta você observar as nossas galerias por aí para perceber o que é importante para nós. Taças que lembram os campeonatos conquistados pelos times de futebol.As nossas crianças almejam ser goleadores e zagueiros porque mostramos a elas o que, realmente, é importante para nós.

DEGRADAÇÃO DO PLANETA

colheita da madeira na Alemanha

 

 

agricultura tradicional

 

                                                                    Amazônia 

 

 

 

 

Proteção ao meio ambiente

 

Proteger o meio ambiente é uma questão que está na moda. Em tempos remotos não havia essa preocupação. A natureza, perfeitamente, dava conta das pegadas que o homem deixava pelo planeta afora: poluição do ar, desmatamento, esgoto e etc.

De repente, de um modo especial os países da Europa, nos acusam que estamos destruindo as nossas florestas e querem boicotar os nossos produtos por causa disso. Se usassem um pouco a inteligência perceberiam que a questão é mais complexa. Não se dão conta, ou não querem, que desmatamos para produzir para eles. Se fosse para matar a nossa fome não precisaríamos desmatar. O desmatamento ocorre porque cada vez mais precisamos de área para o sustento da humanidade.

Eles deveriam entender que se não comprarem de nós outras áreas, no planeta, serão desmatadas. É uma questão tão simples que fica patente que por trás desse boicote há outras preocupações que não a generosa intenção de preservar a natureza. Uma árvore seja ela abatida na Amazônia, na África ou na Alemanha causa o mesmo estrago à natureza. A única diferença é a gritaria.

Então nos acusam que nada fazemos para amainar o problema. Errado. Nos últimos anos, o Brasil fez muito mais do que todos os que nos acusam.

Aconteceu no governo do presidente Emílio Garrastazu Médici, sendo ministro da agricultura Cirne Lima que, em 1972, foi criada a EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária.

Lembro de um tempo em que a cultura do milho ocupava toda a nossa roça e nossa família inteira se ocupava para colhermos 150 sacos. Hoje uma pessoa sozinha produz isso em um único hectare. Imagina a área de terras que seria necessária não fosse todo o conhecimento que dispomos, atualmente, para aumentar a produtividade. Isso devemos a pesquisa da EMBRAPA.

Graças a nossa eficiência concorremos com os agricultores da Europa. Então tentam nos boicotar de todas as formas.

Não é a agricultura a causa da degradação do planeta. É a superpopulação. Há gente demais no mundo. A terra não dá conta. Imaginemos que de uma hora para outra diminuíssemos a população pela metade. Em pouco tempo haveria, novamente, florestas em grandes áreas que hoje são ocupadas pela agricultura.

Uma reflexão séria poderia apontar a verdadeira a causa do desequilíbrio verificado no planeta.